蒙特梭利教學法與一般教學法有什麼同與不同?
//寫在前面//
“蒙特梭利教學法與一般教學法有什麼同與不同?”
標題,是版主正在瞭解蒙氏教育的途中,思考的一個問題,
因為還在想。。。慢慢想。。。於是,先列出幾句感想,再繼續想。。。
☉蒙氏教學法當中會出現許多實物、教具等,教學實行的過程中要慢下來,讓他去體驗,耐心陪伴,教師與學生或是大人與小孩間都是專心地在學習。
☉以學生為師,是大膽一點的說法。孩子的好奇心常會帶領大人一同學習,在蒙特梭利教學法的教室裡,老師的角色是”引導者”,陪伴學生學習或者說是一起學習,不會去干涉他的體驗,同時,也尊重他的想法與表達,不必要獎懲,因為老師年長又專業,適時地引領他學習事物的真實性、特性等。
☉聽聞道,蒙氏的教育的中心思想是充分尊重學習者的自主性,這實行起來應該不那麼簡單,會是如何進行呢?就像是上畫畫課時,如果有一個學生在美勞課當中,一節課、幾節課、甚至整學期都不動手都在發呆,該怎麼辦呢?或是有過動或情緒障礙的的學生,在學習的環境根本靜不下來學習,干擾或甚至傷害到旁邊的人呢?充分的尊重如何執行與拿捏?蒙特梭利是義大利醫生,這讓我聯想到,就像大家在討論安樂死是否該合法,一樣有著尊重自主性的難題。
☉蒙特梭利主張0-6歲是人生的關鍵時期,如果我是家長,在考慮是否選擇蒙特梭利教學法的小學,應該會好奇小孩幼兒時期並無所接觸,學校會是怎麼進行呢?也會考慮在這樣平和、較為緩慢的學習步調,是否會影響(降低)孩子的競爭力?基本學力夠嗎?是不是對孩子身心發展有益而適合生存、有利於未來呢?
(圖片來源:https://www.montessori.idv.tw/develop.htm)
☉混齡教育對年長的和年幼的孩子來說,成長和學習都是有益處的嗎?教育現場執行起來的遇到的難題會是什麼?
☉實驗教育實際執行起來,心臟要大顆一點,常常,為了計畫的完善,準備工作常會多花一些時間,完成後要立即檢討,老師們有習慣會互相問問題,共同解決一些疑難雜症,從老師到學生都合作學習,比較是團隊的概念。
//結語//
其實,蒙特梭利教學法與一般教學法有什麼相同與不同? 這個問題會很難回答,一來,"一般教學法"這樣說來的概念太過籠統;再者,在許多教育理念以及教學法當中,共通的地方好多,很多差異就像是灰色地帶難以區辨,尤其是在教學現場實際執行起來時更是如此,當然,理念及作法也有互斥的,這時候的家長、學生或是教育人員在做選擇時就方便了,可以在確實瞭解過後明白選到個人喜好(像選學校、教小孩的方式等),但其實,找到符合自己認同的理念並不簡單,光是要釐清自己的教育理念是什麼就要經過好一段時間,然而,在這尋覓和驗證的過程中,可以做些什麼呢?如果幸運,找到了自己認同或是感到有信心的理念,便要學習該教育法依據其理念及教育特色所發展出來的做法,直接且準確,並在執行過程中不斷地調整,一邊體會並反思該理念的價值(不要輕易打翻它或固執的相信),可以的話,創意發展出合乎時宜,符合對象的教學方式,並與時俱進,以符時需,目標就是讓好的理念(想法)實際應用並延續下去。

留言
張貼留言